那天，和颖儿一起下班，一个穿西装的男人早已经等在单位楼下。

　　见颖儿出来，他走上前问：“给你打电话怎么也不接？我们晚上一起吃个饭吧？”

　　颖儿一笑，抱歉地说：“对不起，今天有约了。”说罢就挽起我的胳膊，踩着高跟鞋走远了。

　　我望着她，用微笑的眼神询问。

　　她抿起嘴苦笑：“前几天见的一个相亲对象，一直死缠烂打。”

　　我问：“长得挺帅的，不考虑一下吗？”

　　她摆摆手，只说了四个字：“三观不合。”

　　接着，她和我讲了整个相亲的经过。

　　颖儿一向不喜欢把自己打扮得花枝招展，即便是去相亲。

　　那天她只画了淡妆，穿件卡其色羊绒大衣，内搭白色小针织衫。只擦了点粉红色的眼影和唇膏作为点缀。颈间搭着一条大线条的丝巾，整个人清爽而不失雅致。

　　和她相亲的男人是企业的一个小中层，收入和长相都还不错。不知是不是被她的气场镇住了，自我介绍过后，男人竟然有些语塞，场面有点小尴尬。

　　冷场几分钟后，他和颖儿说的第一句话竟是：

　　“你比我想象的还要漂亮……不过，为什么不穿一件粉红色的裙子呢？”

　　颖儿哭笑不得，心里想：“难道有点姿色的女孩子，就一定要穿粉红色吗？”

　　但她脸上仍微笑着，轻轻回了一句：

　　“那不是我的风格。”

　　颖儿的涵养很好，基本上和谁都能够聊得来。后面的谈话，气氛还算愉快。只是，席间男人几次想试探颖儿的收入，都被她巧妙的转开了话题。

　　过了一会儿，男人问：

　　“你这丝巾看着不便宜，要一百多块吧？”

　　颖儿再一次被雷到。这丝巾是她去英国出差时买的，折合成人民币大概两千多块。

　　但她也不想多解释，只是笑笑而已。

　　见她没有接话，男人有些得意地说：

　　“下次我们去杭州，那里丝巾便宜，一百块钱能买四五条呢。前段时间去那里出差，给我妈买了几条。下次见面，拿一条送你。”

　　颖儿觉得好笑，笑着说不必了。她委婉地说自己还有事，然后拿起包包，走出了咖啡馆。

　　我听罢，觉得那男人虽然有些不会说话，但是至少没有什么恶意。单凭几句话就去判断一个人，未免也有些太草率了。

　　颖儿说：“没有草率地判断啊，我有充足的判断表明，我们不合适。”

　　接着，她的一番分析，简直惊得我说不出话来。

　　初次见面，就对别人衣服评头论足，至少是不礼貌的。听起来是在夸我漂亮，实际上是大男子主义作祟。这样的男人，通常会把自己喜欢的东西强加给别人。

　　粉红色对于女人来说，是一种典型求偶色，希望女人穿粉红色，潜意识里是觉得我应该向他发出一些谄媚的信号。如果他没有想得这么多，那至少也说明他没有基本的审美，品味很low。

　　有几次他想方设法地试探我的收入，实际上是在进行考核衡量。

　　经济条件是现实问题，实际成熟的时候大可以大大方方的直接问，其实也没有什么。但他的转弯抹角与有意试探，让我觉得很不真诚。如果真要试探，至少也要隐藏的好一点，不要让我看出来。

　　男人不知道一条时尚品牌，不了解丝巾的价格，本来情有可缘。但是他觉得一条丝巾一百块钱就算贵的，简直让人不能忍受。

　　以他现在的职位，收入应该不差。出差给妈妈带件礼物，还要买一百块钱几条的地摊货，只能说孝顺的有点虚伪。接着还想送我一条，说明他在谈恋爱这件事上并没有准备付出多少，一点小恩小惠就想把我收买了。

　　虽然我和他只聊了半个小时，但至少可以肯定这样几点：

　　1、这男人在人际交往上，缺乏基本的礼貌和涵养。

　　2、没有审美。

　　3、有些虚伪，不管是对待家人还是对待感情上。

　　单是知道了这几点，就已经足够判断我们之间不可能了。如果换做你，还会和这样的男人继续浪费时间吗？

　　听了她的分析，我呆在那里说不出话来。果然是我认识的那个颖儿，聪明而理性。

　　我身边有不少高情商的姑娘，她们一个最大的共同点就是：对自己和恋爱对象都有着清晰的了解，明白自己想要的是什么，明白对方想要的是什么，然后果断地判断出彼此之间是否真正合适。

　　《欢乐颂》里我最喜欢的就是安迪。她情商智商双高，做事总是果断而得体。

本文标签：