很少看李银河的文章，并非不屑这些整天发表奇谈怪论哗众取宠的专家学者，而是认定这些所谓的社会学家过度迷恋纸上谈兵，公布的社会调查数据简单随意，有意误导民众，蛊惑人心之嫌。

在李银河的文章里，出现过这样的数据：

“目前城市里许多家庭有婚外性行为。”（试问：许多是个什么概念？婚外性行为达到现有合法婚姻家庭的70%？80%？90%？）

“中国有26%的妇女没有经历过性快感。”（试问：手淫产生的快感算不算性快感？如果算，是不是等于说26%的女性没有过手淫经历？）

“婚前性行为的女孩子有60%。”（试问：中国现有未婚女性的人数是多少？参与调查的总人数又是多少？如此胡编乱造，莫不如把百分比提高到100%，让男人彻底断了找处女的心思，也可以让那些到了合法年龄还是处女的女性减少感觉没人要的自卑感。）

“有数据表明中国卖淫的人员达400万人。”（试问：这个数据是官方的统计，还是由娱乐场所主动提交？如果由政府掌控，既然了如指掌为何对违法者采用漠视态度？若由娱乐场所主动交待，恐怕要在这个数的后面再加几个零！）

李银河说，“婚外性是有点违反了夫妻之间的承诺，应该被谴责。如果征得配偶同意，我就觉得没有问题。我觉得解决的办法，第一，离婚；第二，就是扯平，两个人都是平等的，同样具有婚外性伴。”

原来在专家眼里，感情犹如1+1=2，可以等价交换，倘若夫妻二人都有外遇，便可以负负为正，相互抵消负面情绪，从此共创美好生活，真应验了那句老话“堤内损失堤外补”。婚内无性怕什么，只要婚外有情！弄得我百思不得其解，到底是专家幼稚还是老毒无知。

老毒最近心里老犯嘀咕，自打看见李银河的高谈阔论，竟然发现自己如此新潮前卫。婚外情、无性婚姻我都有了，年轻的时候和女伴整天粘在一起犹如同性恋。虽然如今早已过了出卖色相年龄，不过huan妻、一夜情之类的还有机会也有能力充分享受。

看见网友说“响应李银河，让我们告别无性婚姻huan妻去！”俺也学着嚎上一嗓子：“响应李银河，让我们告别无性婚姻换夫去”！

（题外话：李银河的言论并非一无是处，我就对她倡议的同性恋合法化表示赞同，谁敢说同性之间就没有真正的爱情。并支持李银河要求把性交易定性为“行贿与受贿”，如今色情业之所以如此红红火火，就是因为有太多的权色交易在里面推波助澜。）

花絮之一：果果这孩子不地道，竟然瞧准老毒的后脑勺给了老毒一板砖

遇果林的放猪学：从李银河“huan妻”,看女权战士的性饥渴

花絮之二：蛋壳MM说了，只要是老毒赞成的，我们就一定要强烈反对！

臭美小鸡蛋壳的道德学：也说无性婚姻：“换偶”难道就是道德的吗？

本文标签：