长沙某保险公司职员杨欣欣，与未婚夫张杰相恋两年后，两人约定在今年12月18日去民政局登记。18日早上，杨欣欣拿出满满两张A4纸的37条婚前契约，递到张杰跟前，张杰摔门而去，两人不欢而散。18日中午，杨欣欣收到张杰的分手短信，我们还是分手好了。

　　据悉，该契约中写了一系列婚后生活的规定：婚后男方如有外遇，一经发现，赔偿女方精神损失20万元，并从此“净身出户；不允许手机联络不上，吵架需无条件低头认错；夜不归宿男方必须缴纳1000元空床等等。

　　从这份婚前契约的内容看，都是杨欣欣针对其未婚夫张杰设置的紧箍咒。倘若张杰签订了这份契约，这就意味着杨欣欣拥有完全的财产所有权，控制权和处置权。而张杰在婚后只有无条件地服从的义务，也将意味着他婚后完全失去自由，并将沦为婚姻的“奴隶”。这哪里像一张契约，简直就是一张卖身契。

　　无毋置疑，在现实感情动荡的社会中，杨欣欣订立契约，用经济惩罚的方式来对张杰进行约束，可能有一定的威慑作用。但这只是杨欣欣的一厢情愿，除非张杰被婚姻冲昏头脑，或是为达到结婚的目的而冲动，才有可能在婚前契约上写下自己的名字。我想有一点自尊心和有头脑的男人，遇到这样小肚鸡肠的女孩子，都会像张杰一样提出分手，并避而远之。

　　其实，制定婚前契约，在国外就相当普遍，婚前就把婚后的权利义务、甚至离婚条件都说得一清二楚，其目的为的是保障自己的利益。我国目前流行的婚前财产协议，就是基于这一点。但也有必要依法进行公证，才能得到法律上的支持。

　　但是，婚前契约不是一味对男人进行束缚，而应该建立在平等自愿的基础上，建立在相互信任的基础上。这份契约分明是对未婚夫的不信任，漠视男人的自尊心，也是对男人的不尊重，显然亵渎了他们的爱情。

　　退一步讲，签订了这份不平等的契约，即使是今后他们在夫妻关系存续期间有很多的共同财产，由于感情破裂导致离婚，在处理财产分割的时候，这份婚前契约能否具有法律效力，还得依法裁决．即便是具有法律效力，也未必能按照这份契约的条款逐一履行。

　　婚姻幸福与否取决于双方对等的感情。当然，签订婚前契约也是无可争论的。但婚前契约的主要内容，应当是具有积极意义的内容。比如，明确婚后各自对家庭承担的责任、家庭财产的合理运用及分配、对待亲友的态度和对家庭生活的安排等等。其意义在于让未来的婚姻，能够在秩序井然的环境中运行，减少和杜绝婚后生活的磨擦和不协调的现象，促进家庭团结和睦，增进夫妻感情。这样的婚前契约才是双方乐意接受的。

　　现实的情况是，在绝大数的家庭中，女人总是处于弱势地位，身边男人婚外情的现象，让女人们心有余悸。如其说婚前契约是女人们对婚姻的一种理性认识，不如说是女人们的无奈之举。但是，不管是出于何种原因，婚前契约都应该建立在信任、真诚和合法的基础之上。否则，有可能亲手葬送一段美好的姻缘，给自己带来尴尬和烦恼。杨欣欣?就是一个典型的例子。

本文标签：