尊敬的女士：

　　你们好！在此，请听一个男同胞的心声：那些关于房子，关于社会现实的事。

　　这个世界变化太快，快得总让我们产生幻觉。显然，我们意识的接受能力已经赶不上信息变化的速度。我们常常如梦如幻地被高高举起，然后重重地被摔在地上，落得个身心俱疲的地步。也许前一刻我们还沉醉在美好的幻想之梦里，可当下一秒来临时，便又有新的现实问题摆在我们的面前，让我们措不及防。于是，很多时候让我们不得不举起双手，向着自己的生活投降。抛开梦想，跟随着大队伍，为最基本的生活条件而奋斗着。当我们还在试图流连于灯火阑珊的青春之时，一桩桩与现实息息相关的话题却也接踵而至，使我们本已微小的生命又增添几分黯然，我们又不得不谨小慎微地把握青春，接受现实生活安排的课题作业。

　　当下社会充满了各种各样的矛盾，充斥着各式各样的话题。“该不该裸婚”、“剩男剩女该怎么办”、“该不该当房奴”、“蚁族怎么生存”、“蜗居是怎样的状态”等一系列现实问题赤裸裸地摆在眼前。人们在茶余饭后、街摊巷铺里、上班闲谈期间不断把这些问题拿出来讨论，以求得在盲目中有个参考的依托。然而，每个人因为自己的生活条件、经验阅历、所持立场的不同而拥有不同的观点，最终截然不同的结果又使人盲目了，谁也得不到想要的答案。每一场争论就像一场夫妻的争吵，公说公有理，婆说婆有理，谁也想试图说服谁，然而现实却未能得到解决，于是使得争论不断升级。

　　到头来，没钱的依然要裸婚，找不到归属的依然还是要等待，想有立足之地的只能把青春卖给房子，可是到头来不见得有哪些观点能够解决现实的矛盾，制造出一个美丽的梦想乌帮托。于是人们依然重复着一样的生活，日出而作，日落而歇，这些讨论只能当做一场场热闹来看待。激烈讨论过后，人们把希望寄托在一些具有权威的专家身上，试图让他们来主持公道。这些专家却总是要站在巨人的肩膀上看问题的，他们常常觉得以他们的角度来说，很多事情是理所当然的，借此标榜常人没法办到的事情于他们而言的只是力所能及，垂手可得，以此标榜他们专家的身份的权威。

　　近期，中国青年政治学院刘卫兵教授接受台湾媒体采访时表示，男人应负起买房成家的责任，该将买房纳为每个男孩转为男人的成年礼的仪式之一。也就是说只有买了房，才能从一个男孩转变一个男人，否则便只是拥有男人的形体，却不是所谓的大丈夫。换言之，房子与男人是等价的。这样的言论一出，一时间又把房子的话题沉重地压在每个男人的胸口，让人喘不过气来。

　　有人认为男人就是房子，没房就不配做男人；有人认为没有房子，会让老婆没有安全感；有人认为有房未必有真情，无房未必无担当；有人认为买房不一定使男人更有责任感，有房子也不一定就负责。众口纷纭，各抒己见。各种观点所涉及的现象都存在，没有谁绝对地正确或是绝对地错误。

　　其实，这说到底是男人成家立业的话题。这里家的定义不一定是房子，是一种物质与情感结合的产物，房子不过是家的一个重要物质保障。没有房子就成不了家，就不配做男人吗？孟子说过：“居天下之广屋，立天下之正位，行天下之大道。富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此为大丈夫。”可见，男人的定义要从一个男人个性及担当能力来说。房子可以作为一个男人实力的参考，却不当仅仅以此来作为成人之礼。

　　孟子的一句话就把大家讨论的观点点映了出来，把大家担心的讲述了出来。我们不可否认物质的重要性，却不能仅仅以物质来衡量男人。大丈夫应该以“仁”、“礼”、“义”来衡量，具备孟子大丈夫定义的男人必然会给女人带来幸福。在物欲横流的现代，感情常常被绑架在物质之上，每个女人不仅只是渴望一个男人身体的重量，还渴望能得到一定的物质保证和情感的充实。每个男人何尝不是想要心爱的女人幸福快乐，能够给予她们想要的一切，然而现实却常常不能如人所愿。于是女人们也就在观望，再观望，希望有朝一日能找到能让自己满意的如意郎君。

　　其实大都女人追求更多的是那种幸福感的追求。只要情投意合，才不管男人住的是鸡窝还是狗窝。房子就一定能提供给人幸福吗？从种种社会现象来看，似乎可以肯定地否定这个观点，有多少富贵子弟常常要闹得个离婚的下场，有多少不富裕的却过得很幸福。当然，这里并不是彻底地排斥房子的价值。大家都渴望一切都好，但事实很难把握，家家户户都有本难念的经。女人担心贫贱夫妻百事哀，可是为了房子去担当房奴不也成了贫贱户吗？因为在现实，想要房子，基本都要去当房奴。一个大学毕业的男人平均工资不过两千多块，要等到存到钱再买房子，起码要等个一二十年，等到想买房了，房价却又在上涨了，永远都盼不到头。所以要想房子，就得想办法付得首期，然后拼命地当房子的奴隶了。当两口子真心相爱，一起为解脱房奴的统治又有何不可。然而房子不是一切，重要的是看一个男人的品性。

本文标签：