钢：宁折不弯

传统社会认为，男人最重要的品质之一就是：刚强。这成为衡量一个男人是否成熟、出色的重要标准。如果哪个男人被确认为软弱，连他自己都会觉得给男性世界丢脸。然而，我们有充分的证据表明，男人其实比女人脆弱。从生理上说，生命之始，男性死亡率远高于女性，国际公认，理想的出生性别比为100个女婴相对于105至107个男婴，这样才能保证成年男女的比例平衡；生命之终，男性比女性平均早5～10年告别世界；生命之间，男性患多种疾病的比率均远远高于女性。从心理上说，男人刚而脆，女人柔而韧，男人易折，遇重大打击远不如女人承受力强。

对于男人钢性的形成，我们可以在日常生活中找到的诸多男人比女人刚强的证据，均是在“刚强神话”这一文化因素下造就的，而非物种呈现的自然状态。男人从出生那天起便被告知刚强的男孩儿应该摆弄玩具车和玩具枪，柔弱的女孩儿才去抱洋娃娃，这种教化从家庭进人学校，直到社会。男性的柔弱气质受到排斥与压抑，女性的刚强品格因为受轻视而萎缩。文化的塑造改变着物种，只有人类才能够做到这一点。

“刚强神话”早在人类远古时期便开始出现，是人类当时生存的一种需要与手段。面对蛮荒的自然界，人类需要刚强与之对抗，而女人们因为生育与哺乳被束缚在家中，外出捕猎的工作便主要落在男人身上。男人的社会分工使他们必须培养刚强，而女人的责任则要求她们必须柔弱、细腻，这样才适合面对新生的婴儿。女人的生育职能最终导致她们直到今天，在几乎所有方面，仍远未取得与男子相同的待遇。

人类一步步地征服或破坏自然到今天，男人刚强的神话便也一步未放松地紧跟着，以至于今天的人类已经普遍奉持这一论点为真理，视其为先天的生理决定。事实上，如果一男一女从出生后接受同样的教育，进行同样的身体与精神锻炼，谁表现得更刚强绝对会令传统社会大吃一惊。

男人钢性的发展。男人为了使自己符合“刚强”这一性别标准，从幼年期便开始了种种激烈的生存角逐，要成为所谓社会与人生的强者，而我们已经看到，强者的产生总是以对弱者的残酷打击为代价的。男人有泪往肚子里咽，绝不能“轻弹！”；男人遇到困难独自解决不向他人求助；男人习惯于有病不就医，带病工作这种杀鸡取卵的愚蠢行为大受敬重；肉体再大的痛苦也不能喊出声，精神再大的伤创也要默默挺着，按着现代健康的标准，以上种种表现都在塑造着肉体与心理的双重病态。男人仿佛不是人了，而是特殊材料造就的机器。那些先天素质脆弱的男人，为了使自己更像个“男人”，不得不盲目攀比着刚强，使他们的生存变成一种被动的悲剧。

两性平权理想强调的一个重要观点便是：个体差异远远大于性别差异。也就是说，一个男人与另一个男人间的不同，要比男性群体与女性群体的不同为甚。男人刚强的论调，抹煞了个体差异，成为对未能进人刚强模式的男人的一种毒害。

强调一种性别刚强，便也否定了另一种性别具有同样的属性。刚强神话损害男人的同时，也造成了对女人的轻视。如果不打倒男人刚强的神话，女人哪里又能够真正走出从属于男人的地位呢？女人对刚强男人的向往，归根到底是一种弱者心态，想靠到别人厚实肩膀上的女人，终究会悲叹自己是一棵无根的青藤。

对于男人钢性的表现，一般来说，男人的钢性在为人处世中会很受人钦佩，但是太过刚直了，则会走向反面，变成固执己见，严守自我的做人准则，不退让，不变通。事实上，人活在世上，如果没有一点钢性，那就会被他人瞧不起，只是任何事都不可太过，太过则会走向相反的方向。男人表现自己的钢性，并不是要男人去追求那些无益的个人“胜利”，而是要学会避让一些小事，在大是大非面前表现自己的钢性品质。如果不是这样，只是一味地刚强蛮干，最终会引起他人的厌恶，并有可能在人生的旅途上碰得头破血流。

男人的钢性是男人的性格标签之一，一般情况下人们习惯称之为男人的坚韧。坚韧所反映出来的，是一个人对生活的态度，也就是人的傲然风骨及其品质。男人一向强调！“大丈夫能屈能伸”、“拿得起放得下”。一些文学作品、影视作品中的男人们，尤其是英雄的男人们，无一不是显示出了他身上的那种坚韧的性格特征，如周润发的冷峻中充满温柔、周星驰嬉笑怒骂中的刚直不屈、陈道明的深沉中不乏激情等等，无一不是将男人的性格近乎完美地钢性化了，这就给了人们一个暗示：男人要成大事，没有坚韧是绝对不行的。

本文标签：