这句话我反反复复的读了好几遍，才明白他的意思。其实故事还没有开始，我就已经明白结局，只不过不想明白而已。

　　如果这是个故事，结尾悲痛到一触即溃。

　　在后面的几年里面，我们还有零星的联系。我最后一次见到他，是我去了法国以后，回国度假。

　　那个时候，他正在失恋，他爱的女孩不要他了，悲痛欲绝，只想跳海。

　　我们在青岛夏夜的海边散步，他带我去他们常去的餐厅，坐他们常坐的位置，点他们常吃的菜，讲他们点点滴滴的往昔。我看着他，看到了过去的自己。

　　原来，这一辈子他从来从来都没有喜欢过我，更不要谈爱。也许他根本就没有抽中过那个“玩”字。有那么一份真诚的爱情放在面前，为什么不试试？

　　在他那里，我只不过是有过一次转正机会，有待考察的备胎罢了。我所有的努力，对他而言，都是不值得一提的轻而易举。

　　这是我人生中，第一次也是最后一次表白。

　　我鼻青脸肿，眼冒金星的明白一个没人告诉过我的道理：

　　爱情不是努力，就会守得云开见月亮。只怕云开的时候，月亮早早就回了家，洗洗睡了，天亮了。

　　我们活在一个剩女泛滥的时代，常常有人把那句老话抬出来：男追女隔层山；女追男隔张纸。幸福要主动争取，青春不要留白。好像女人不主动，就会变成毫无主见的墙头草，错失良机。

　　可是到底什么才算是“追上”？

　　追上＝爱上，女人这么想。

　　追上＝占住，男人是这么想。

　　结论：女追男≠男追女。

　　爱情是一种化学反应。

　　科学已经研究出的部分是，爱上一个人，大脑会产生一种物质叫做“多巴胺”，让我们腾云驾雾，幸福难耐。这种感觉是这么好，让我们不由自主的希望天荒地老，从此天天都活在云端。

　　科学还没有研究明白的部分是，我们为什么会爱上这个人，不会爱上那个人？为什么会在这个时间爱上这个人，不能换一天爱上同一个人？

　　有太多可以造成影响的因素，没有人能控制。

　　“一见杨过误终身”，这么明确而强烈的感情，在现实中，发生的概率还是比较小的。

　　有大多数在一起的情侣们回忆他们的初见，第一眼无论爱上还是没有爱上，心里会觉得这个人有点不一样。也许是心动，也许是讨厌，也许是害怕，也许根本就说不清楚是什么，可是就是有点不一样。

　　然后各自心怀鬼胎的凑在一起，朦朦胧胧的试探心迹，猜来猜去的日子，可能是爱情中最美好的一段时光。文艺的犹如写了八十回还没有写完的黛玉和宝玉。

　　如果爱情都是这么美丽，那怎么还能有趣？

　　如果爱情都是这么稳妥，那一定不会美丽。

　　当有一个人先爱上了另一个人之后，怎么办呢？

　　男人和女人存在的目的不同，构造不同，用途不同，逻辑不同。

　　陷入爱情，除了自己看不见自己那张面若桃花却卑微的脸，谁人不知你的心意？

　　那个长久保持若即若离的人，不是他需要时间考虑，不是他在考验你，也不是他根本没有朝你看，而是你根本就没有走进他的心里。

　　的确这世上有心里喜欢你，可是内向害羞到，要等到你去表白的男人。可是我不相信，在未来的人生中，面对人生中各种激烈的纷扰和争端，没有任何主动攻击性的男人，可以勇于承担，积极应付，成为一个好的老公。

　　事实上，爱情不是一个执著的钻土机，只要低头拼命的努力，就会有期望的结局。

　　爱上了摇手不及的男神，千万别急着海誓山盟的表忠心，忠心留着到手之后，让他表。

　　爱上了遥不可及的男神，第一步要先知己知彼，搞清楚习性，然后再想想怎么撩。

　　汉语真是精妙，我一直觉得“撩”比“追”更贴切。

　　追是四肢发达的体力运动，一个拼命跑，一个死命追，慌不择路，穷凶极恶，朴实到家。

　　撩可是个脑力技巧，从左到右，从东到西，若有若无，欲说还休。

　　话，是一句一句的说，但是都是有内容没把柄，带着个钩子，勾人魂魄。

　　“撩”是一种类似学骑自行车一样的技巧，一旦学会，就算长期不骑生疏了，拿出来练练，还是可以应付。

　　理是这个理，掰开揉碎了，我已经口干舌燥的说了个明白。到底怎么撩，就别指望我这个已婚多年的中年妇女分享什么秘笈。

本文标签：