01

　　在朋友圈看到一个作者朋友发了一张图，图上是以下几句话：

　　有这样一部分女人，他们拥有强大的自信。她们的想法是这样的：

　　男人挣钱就是给女人花的；

　　如果男人陪女人逛街，不买单的就赶紧甩了；

　　没有车没有房的男人都是low逼；

　　我嫁给你是你的福气，我爱干嘛干嘛，你管不着；

　　你的钱就是我的，我花你的钱是看得起你。

　　这位作者朋友还配了一句话：“手动@部分作者。”

　　因为以上这段话的中心思想在写作圈被拿来反复加工使用，写到鸡汤文里，几乎没有不火的。

　　有一个读者，应该年纪比较小吧，蠢萌蠢萌（褒义）地跑来问我：

　　“小狼，为什么好多公众号都在说：男朋友不给你花钱就是不爱你？”

　　我答不上来。

　　我一个穷人，既没有多少钱给别人花，更没有人拿钱给我花，实在懒得花时间去思考如此复杂又没有丝毫营养的问题。

　　不过我还是思考了一下。

　　02

　　不给花钱就是不爱，爱就是给你花钱，爱情的逻辑要是那么简单粗暴，情感专家心理医生妇女之友们早就饿死街头了。

　　每次看到那些劝诫姑娘们男朋友不给花钱就赶紧分手的文章，就会恍惚产生一种错觉：写这些东西的人，应该都是有钱人，他们的生活中完全不会出现“穷人”这种群体，所以才会从“他给不给我花钱”直接跳跃到“他爱不爱我”，而不设身处地去考虑“他到底有没有钱”。

　　而一旦涉及到“他到底有没有钱”，就是一个怎么也扯不清理不顺的话题了。

　　他有钱，

　　他要为你花多少才是爱你？

　　标准和区间是什么？

　　要不要和他的前女友进行横向对比？

　　他都那么有钱了为你花钱又能代表什么呢反正不痛不痒啊对吧？

　　他没钱，

　　他不给你花钱，可能是房租又涨了，家里爸妈生病了，上个月花销太大了这个月只能吃土了……

　　即便他有100块为你花了50块，你还是会失落啊，你看别人家的男朋友买了XXX名牌XXX名牌XXX名牌……

　　如果他只有100块，而你又想要10000块的礼物，小小的虚荣心得不到满足，表面不哭不闹，但心里可能在默默上吊。

　　钱能不能衡量爱？一定程度是能的。

　　对一个人有感情，自然不会吝惜为对方花钱，

　　前提是有钱可花。

　　但钱能不能成为爱的标准？不能。

　　一定不能。

　　是要爱得多空虚，才需要用钱来填补我们之间关系的裂痕。

　　03

　　总是谈钱的感情，一定是因为没有剩下多少爱可以谈了。

　　没有什么爱可以谈的感情，可能是因为谈钱谈得太多了。

　　我的钱和谁都百搭，我的爱只对你钟情。

　　不是这个观点太超脱尘世太清新脱俗，

　　只是谈了太多钱，我们都很难再相信单纯的爱情了。

　　不和物质扯上点关系都不好意思说自己在谈恋爱。

　　为了避免谈钱伤感情，不如我们把感情都消磨殆尽吧，这样就不怕谈钱会伤到谁了。

　　这就涉及到一个伦理哲学（其实我不知道是伦理还是哲学，索性都写上了）问题了：你愿意用感情换金钱吗？

　　10万——不愿意！

　　100万——待考虑！

　　1000万——什么时候可以换？

　　你看，既然少有人能在金钱面前不乱了阵脚，我们还是少谈点钱，多谈点恋爱吧。

　　04

　　其实比起和你谈钱，我更想和你一起赚钱。

　　我和谁都可以谈钱，但只想和你一起赚钱。

　　比起找一个在一起只能谈钱的人，我相信更多人会希望找一个能一起赚钱的人。

　　面包还是要自己赚，安全感才能自己给。

　　不是说要一起找个一起吃苦的人，用蔡康永的话来说，是：“不是去爱那个，本来就很美的人，而是去爱那个，能使你的世界，变美的人。”

　　有钱谈真好，没钱也正好，反正有你，那就一起挣咯。

本文标签：