1.

　　前阵子，我和先生做了个媒，把我身边的“大龄单身女闺蜜”介绍给了他身边的“优质黄金单身汉”。

　　俩人一个是工科男博士、一个是文科女硕士，且都是追求进步、稳健向上的大好青年。他们条件相当、资历匹配，住的也不远，很快就在家附近的公园里见了几次面。

　　作为媒人，我问女生：你感觉如何？

　　她答：

　　说不上特别来电，但还能接触看看。典型的技术宅男，平时生活两点一线，业余时间都用来加班。人比较稳重靠谱，但这种人通常也木讷寡言，显得有些无趣。

　　我又问：那你觉得他对你怎样?

　　她继续说：

　　应该也是想接触看看。每天晚上八到十点，他必有一“打卡式”的短信至我手机。开头永远都是老三样，若有若无的问：在？在干嘛？在忙吗？

　　先生问了男方的态度，得到的反馈也差不多。俩人虽没有干柴遇烈火，但也不乏进一步发展的空间与诚意。

　　可是，这中间发生了一件事，却让女生果断与其终止联系。

　　那是某个周末的下午，男生又试探性的发来短信：

　　在干嘛？

　　女生见男生吞吞吐吐、犹犹豫豫，猜测是想约她的意思，就大大方方主动的说：

　　要么一起出来坐会儿吧。

　　短信那端男生回复：

　　好的，我们老地方，公园见。

　　女生想着，怎么每次约会都去同一个地方？就提议：

　　大好天气去外面走走吧？去街上吃个饭、看个电影，如何？

　　男生过了一会回复：

　　我想我们眼下正是需要多沟通、接触和彼此了解的阶段。吃吃饭、看电影，那样的场合不大适合说话。还是去公园走走吧，这样更好。

　　出来吃饭就不能聊天、说话？姑娘觉得匪夷所思。再一想，恐怕不方便聊天是假，但不想花钱聊天倒是真的。既然自己不是对方“舍得”的那盆菜，索性就此挥手告别。

　　2.

　　闺蜜和我们后来说起的时候，几个姐妹均觉得男方资质不错、弃之可惜，不由帮着分析。

　　A说：或者他只是一个人单身生活简单惯了，没有娱乐消费的习惯，你慢慢同化他就好了。

　　B说：既然他愿意在你身上花时间、花精力，说明对你有心有意。可能只是为人比较谨慎，不愿意在不确定的女生身上花钱。

　　C说：咱也是能赚钱的女人啊，本来也不是找长期饭票。要不你先摆出主动买单、不消费他的姿态，再看看他的态度？

　　闺蜜听完摇了摇头，坚决的说：

　　要么我们天生就是生活观、消费观差异巨大的俩人，再相处也是彼此为难；

　　要么我根本就不是让他真正心动的那个人，那又何必违心将就。

　　我佩服闺蜜的理性，并也很赞同闺蜜的观念。

　　一个人拒绝消费，猜测起来理由万千，但说到底不过三个字：不愿意(还绝不是消费不起)。

　　如果两个人三观上的不同，尚可以通过不断沟通和理解来磨合，可是对方一开始就缺乏接纳、尊重、沟通、理解的基本胸怀，那另一个人又何必非要委屈自我？

　　而我比较不能理解的是：

　　都什么时代了，还有这么“另类”的男人，说到底不过是一笔普通消费，何以表现出如此吝啬和排斥？

　　3.

　　几个月后的某一天，我在家中看书，忽然看到这样一段，文中说：

　　千万不要去和那些一毛不拔的人做朋友。不做朋友倒不是因为他们抠，其实他们普遍都不坏，甚至可以称为好人，但他们太吝于付出了……

　　每个成年之后依然习惯一毛不拔的人，心中都有一个寸草不生的荒原。

　　他们大多有一个充满恐惧与匮乏的童年，因为太过匮乏导致的荒凉，让他们慢慢减自己的人生变成了一个大黑洞，永远在害怕，永远在汲取，永远在警惕。

　　一个人对钱的异常态度里，也藏着他成长的经历和受过的伤。

　　我猛然想起多年前认识的另一位男性朋友，一个家里条件还不错的富二代。

　　中学时她的富爸爸和妈妈离婚，娶了没比他大多少的后妈。从此，他对自己的感情，也都带着玩世不恭的态度。

　　他交往过很多女朋友，却从来没有超过三个月。

　　每每有女友提出想去西餐厅、逛商场或消费时，他都一律带着有色眼镜：果不其然，她是冲着我钱来的，她跟我的接触本来就不怀好意。

本文标签：